民间借贷纠纷 （2019）黑0381民初2933号
裁判要旨
本案争议的焦点是借款本金的数额。 本案中，从原告提交的银行交易明细可以看出，原告于2018年6月13日提取30000元，于7月6日分三次提取20000元、100000元、100000元，共计220000元，该30000元与220000元相隔二十余天。 原告称借给被告的是250000元现金，二被告却认可借款当日只收到原告220000元现金，并且原告当庭也承认给付被告王秀军220000元现金，另外30000元现金给付的是被告赵冬。 原告的银行交易明细不能直接证实其将该30000元借给被告的事实，且原告也未提交其他证据佐证。 从原告提交的借条可知，被告王秀军是以借款人身份在借条上签字，被告赵冬是以担保人身份在借条中签字，故对于借款的金额应以原告实际给付本案借款人被告王秀军的220000元金额为准。 故被告王秀军向原告朱桐萩借款220000元的事实，有当事人陈述及银行交易明细为证，证据充分，足以认定。 朱桐萩与王秀军之间的借款合同成立且有效，故朱桐萩要求王秀军给付借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告朱桐萩与被告赵冬对保证方式未进行约定，视为双方成立连带责任保证担保关系，在王秀军未
摘要
朱桐萩与王秀军、赵冬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初2933号原告：朱桐萩，女，1977年9月13日出生，汉族，教师，住虎林市。 被告：王秀军，男，1977年12月2日出生，汉族，派出所民警，住虎林市。 被告：赵冬，男，1978年4月12日出生，汉族，派出所民警，住虎林市。 原告朱桐萩诉被告王秀军、赵冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年……