劳动争议 （2017）皖06民终316号

陈茂利的诉求不属于法院受案范围是不正确的。本院认为：刘桥一矿按其核定的工资标准已向陈茂利支付工资。陈茂利对刘桥一矿支付的工资标准有异议，关于劳动者对企业核定的工资标准争议，不属人民法院民事诉讼的审理范围。刘桥一矿为陈茂利办理了社会保险，缴纳了各项社会保险费用，陈茂利以刘桥一矿按逐年递减的工资基数作为养老保险费用缴纳的基数，侵犯了其合法权益，亦不属人民法院民事诉讼审理范围。综上，陈茂利的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王永进审判员　　葛　侠审判员　　徐建民二〇一七年五月五日书记员　　朱　帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

陈茂利的诉求不属于法院受案范围是不正确的。本院认为：刘桥一矿按其核定的工资标准已向陈茂利支付工资。陈茂利对刘桥一矿支付的工资标准有异议，关于劳动者对企业核定的工资标准争议，不属人民法院民事诉讼的审理范围。刘桥一矿为陈茂利办理了社会保险，缴纳了各项社会保险费用，陈茂利以刘桥一矿按逐年递减的工资基数作为养老保险费用缴纳的基数，侵犯了其合法权益，亦不属人民法院民事诉讼审理范围。综上，陈茂利的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王永进审判员　　葛　

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖06民终316号上诉人（原审原告）：陈茂利，男，1955年11月29日出生，汉族，安徽恒源煤电股份有限公司刘桥第一煤矿退休职工，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。被告：安徽恒源煤电股份有限公司刘桥第一煤矿，住所地安徽省淮北市相山区刘桥。负责人：高大军，该煤矿矿长。委托诉讼代理人：闫小东，该矿人力资源部科员。……