民间委托理财合同纠纷 （2017）京02民终4984号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案雨木林公司经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第一次庭审，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。《资产账户托管协议书》系李光胜委托雨木林公司进行黄金投资的金融类委托理财合同，双方形成民间委托理财合同关系。本案争议焦点有二：一是《资产账户托管协议书》的效力；二是损失的负担。关于焦点一，该院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第七条规定：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《北京市高级人民法院关于审理金融类委托理财合同纠纷案件若干问题的指导意见（试行）》第三条规定：下列主体订立的合同应当认定无效：1、未经中国证监会批准、未取得国家外汇管理局额度批准的境外机构作为委托人订立的金融类委托理财合同；2、未取得特许经营资质的证券公司作为委托人订立的金融类委托理财合同；3、不具备金融类委托理财资质的其他非金融机构作为受托人订立的金融类委托理财合同；4．其他主体违背相关法律法规订立的金融类委托理财合同。本案中，雨木林公司不具备金融类委托理财资质

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案雨木林公司经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第一次庭审，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。《资产账户托管协议书》系李光胜委托雨木林公司进行黄金投资的金融类委托理财合同，双方形成民间委托理财合同关系。本案争议焦点有二：一是《资产账户托管协议书》的效力；二是损失的负担。关于焦点一，该院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第七条规定：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《北京市高级人民法院关于审理金融类委托理财合同纠纷案件若干问题的指导

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终4984号上诉人（原审被告）：北京雨木林投资管理有限公司，住所地北京市丰台区造甲街110号2号平房（新村企业集中办公区）。法定代表人：赵乐薇，总经理。委托诉讼代理人：赵磊，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李光胜，男，1972年7月19日出生。上诉人北京雨木林投资管理有限公司（以下简称雨木林公司）因与被上诉人李光胜民间委托理财合……