买卖合同纠纷 (2019)宁0522民初2926号
裁判要旨
原告提供的证据来源合法,内容真实,能够证明其证明目的,且被告马某3无异议,对其证明效力予以认定。 根据本院认定的证据,结合当事人的陈述,可以认定以下事实:2014年11月6日,被告马某3在原告处购买一辆北京现代牌小轿车,车辆首付款为3.2万元,当场支付2万元,剩余1.2万元,被告给原告出具一份欠条,约定于2014年12月30日付清,后被告分几笔给原告支付5000元车款,剩余7000元至今未支付。 被告在原告处购买车辆时,原告答应从车款中扣除500元车辆玻璃膜款。 本院认为,买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 被告在原告处购买一辆小轿车,赊欠车辆首付款7000元,扣除车辆玻璃膜500元,剩余6500元至今未支付,有被告马某3签字认可的欠条予以证实,权利、义务关系明确,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定:“买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。” 。 被告马某3收到车辆后不按时支付车款,已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则
摘要
马某1与马某3买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书(2019)宁0522民初2926号原告:马某1,宁夏海原县人,住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人:马某2,宁夏固原市人,住宁夏回族自治区中卫市,系原告马某1哥哥,代理权限为特别授权。 被告:马某3,宁夏海原县人,住宁夏回族自治区中卫市。 原告马某1诉被告马某3买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月27日受理后,依法由审判员高晶适用简易程序,于2019年……