返还原物纠纷 (2015)石民一终字第00828号
裁判要旨
2011年1月1日,被上诉人将上诉人的车辆拖走,公安部门于两个多月后的2011年3月18日作出不予立案通知书后,上诉人应及时就其民事权益的损害通过法律途径向被上诉人主张权利,但其到2014年8月才向原审法院起诉,故原审法院对其合理期限内的损失予以支持,对其合理期限外的扩大的损失不予支持,酌情支持其6个月的替代性交通工具损失和车辆贬值损失并无不当。上诉人要求被上诉人赔偿车辆保险费损失,没有法律依据,不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费3000元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 君审 判 员 张 洁代理审判员 陈爱民二〇一五年七月三十日书 记 员 刘琪瑶
摘要
2011年1月1日,被上诉人将上诉人的车辆拖走,公安部门于两个多月后的2011年3月18日作出不予立案通知书后,上诉人应及时就其民事权益的损害通过法律途径向被上诉人主张权利,但其到2014年8月才向原审法院起诉,故原审法院对其合理期限内的损失予以支持,对其合理期限外的扩大的损失不予支持,酌情支持其6个月的替代性交通工具损失和车辆贬值损失并无不当。上诉人要求被上诉人赔偿车辆保险费损失,没有法律依据,不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民一终字第00828号上诉人(原审原告)周静宜。委托代理人宋志坤,河北东方光明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郝珊珊。委托代理人高云飞,河北远曌律师事务所律师。上诉人周静宜因返还原物纠纷一案,不服石家庄市新华区人民法院(2014)新民初字第1634号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,2010……