机动车交通事故责任纠纷 （2015）本民申字第000110号

任福侠驾驶无牌照未投保的解放牌翻斗车与满云山驾驶无牌照未投保的两轮摩托车相撞，发生摩托车乘车人马金科受伤的交通事故，任福侠与满云山负此次事故同等责任。马金科因该事故提起诉讼，要求任福侠、满云山承担赔偿责任，一审判决后满云山提起上诉时请求依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，由任福侠在交强险限额内先行赔偿。二审法院据此规定，结合本案案情，作出的判决结果并无不当。任福侠提出二审依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条对一审判决予以改判属适用法律错误的再审理由，本院不予采纳。关于任福侠提出相撞两车均为未投保的机动车，应同样适用交强险相关规定承担同等赔偿责任的再审理由，因交强险即为机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。马金科是任福侠驾驶车辆致害的第三者，是满云山驾驶车辆的乘坐人，故二审判决结果并无不当，任福侠的该再审理由，本院不予采纳。关于任福侠提出依据马金科的实际情况，应当适用

任福侠驾驶无牌照未投保的解放牌翻斗车与满云山驾驶无牌照未投保的两轮摩托车相撞，发生摩托车乘车人马金科受伤的交通事故，任福侠与满云山负此次事故同等责任。马金科因该事故提起诉讼，要求任福侠、满云山承担赔偿责任，一审判决后满云山提起上诉时请求依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，由任福侠在交强险限额内先行赔偿。二审法院据此规定，结合本案案情，作出的判决结果并无不当。任福侠提出二审依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条对一审判决予以改判属适用法律错误的再审理由，本院不予采纳。关于任福侠提出相撞两车均为未投保的

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）本民申字第000110号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：任福侠，男，1962年1月13日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：满云山，男，1995年1月28日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人：牟丽萍，系满云山母亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马金科，男，1994年12月14日出生，汉族……