机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙绍民终字第1446号

公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人虽提出异议，但未提供相应的足以反驳该责任认定的依据，该院对交警部门作出的事故责任认定予以确认。原告据此要求被告承担赔偿责任于法有据，该院予以支持。鉴于肇事车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中兴支公司投保了交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中兴支公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。原告主张的误工费过高，该院根据鉴定报告，确认原告的误工时间为42天，标准按121.95元／天计算。原告虽对鉴定结论提出异议，但未提供足以反驳该鉴定论的相关依据，该院对该鉴定意见书予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中兴支公司辩称，应按原告实际减少的工资计算误工损失，但其未举证证明原告实际减少的工资收入，故该院对该辩称意见不予采纳。原告主张的营养费、护理费、精神抚慰金无相应依据，该院不予支持。原告主张的交通费过高，该院结合原告的就诊次数、就诊地点等酌情予以调整。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中兴支公司辩称，车辆维修费未经保险公司定损，不予认

公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人虽提出异议，但未提供相应的足以反驳该责任认定的依据，该院对交警部门作出的事故责任认定予以确认。原告据此要求被告承担赔偿责任于法有据，该院予以支持。鉴于肇事车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中兴支公司投保了交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中兴支公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。原告主张的误工费过高，该院根据鉴定报告，确认原告的误工时间为42天，标准按121.95元／天计算。原告虽对鉴定结论提出异议，但未提供足以反驳该鉴定论的相关依据，该院

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第1446号上诉人（原审原告）陈国琴。被上诉人（原审被告）阮科。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。诉讼代表人程海彦，总经理。上诉人陈国琴因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2014）绍越民初字第2151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1……