民间借贷纠纷 （2016）苏02民辖终264号

合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，被告张可住所位于无锡市锡山区，在该院辖区内，故该院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回张可对本案管辖权提出的异议。张可不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案的合同履地在常熟市，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至常熟市人民法院审理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，张可住所地位于无锡市锡山区，故原审法院对本案依法具有管辖权。张可的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　杨文海代理审判员　　张　涛二〇一六年四月五日书　记　员　　华智旸 来源：百度

合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，被告张可住所位于无锡市锡山区，在该院辖区内，故该院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回张可对本案管辖权提出的异议。张可不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案的合同履地在常熟市，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至常熟市人民法院审理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，张可住所地位于无锡市锡山区，故原审法院对本案依法具有管辖权。张可的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终264号上诉人（原审被告）：张可，男，汉族，1976年1月12日生，汉族。被上诉人（原审原告）：张晓东，男，1983年1月20日生，汉族。上诉人张可因与被上诉人张晓东民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2015）锡法安民初字第0753号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月16日立案受理，并依法组成合议庭对……