合同、无因管理、不当得利纠纷 (2016)豫03民终2837号
裁判要旨
根据被告六建公司与被告中昊公司签订《建设工程施工劳务分包合同》,被告六建公司将恒大绿洲57#楼劳务分包给被告中昊公司。原告王俊锋系恒大绿洲57#楼项目上的工人,故原告王俊锋和被告中昊公司系雇佣关系,原告王俊锋要求被告中昊公司支付劳务报酬198308.88元的诉讼请求该院予以支持。邓云系被告中昊公司的工地负责人,对原告诉求的款项不承担责任。被告六建公司和被告中昊公司是两个合法的平等主体,不存在违法分包,故被告六建公司不承担给付责任,原告王俊锋要求三被告承担连带责任的理由不充分,且没有法律依据,该院不予支持。关于原告王俊锋主张的逾期付款利息,因双方未约定付款时间,故该院酌定利息按照中国人民银行贷款利率计算,自2016年5月10日判决确定之日起至被告实际清偿之日止。被告中昊公司辩称本案应适用劳动仲裁前置程序,因原告王俊锋起诉依据是结算单,双方之间已经形成债权债务,故其直接起诉符合法律依据。被告中昊公司辩称原告王俊锋诉求款项并非其一人报酬,其他劳务人员可能再次起诉,但结算单仅有一份,原告王俊锋起诉后其他工人不能再依此为由主张劳务报酬。被告中昊公司辩称工程尚未验收合格,原告王俊锋不能主张工程款或
摘要
根据被告六建公司与被告中昊公司签订《建设工程施工劳务分包合同》,被告六建公司将恒大绿洲57#楼劳务分包给被告中昊公司。原告王俊锋系恒大绿洲57#楼项目上的工人,故原告王俊锋和被告中昊公司系雇佣关系,原告王俊锋要求被告中昊公司支付劳务报酬198308.88元的诉讼请求该院予以支持。邓云系被告中昊公司的工地负责人,对原告诉求的款项不承担责任。被告六建公司和被告中昊公司是两个合法的平等主体,不存在违法分包,故被告六建公司不承担给付责任,原告王俊锋要求三被告承担连带责任的理由不充分,且没有法律依据,该院不予支持。关于原告王俊锋主张的逾期付款利息,因双方未约定付款时间,故该院酌定利息按照中国人民银行贷款
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终2837号上诉人(原审被告):河南中昊人力资源服务有限公司。法定代表人:丁剑南,该公司经理。委托代理人:蒋川、李小娟,河南焦点律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王俊锋,男,土家族,1979年5月15日出生。委托代理人:郑艳,河南洛太律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告):邓云,男,汉族,1963年12月27日出生。被上诉人……