林业承包合同纠纷 （2016）苏11民终2530号

连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。关于富达电力公司与丁树林之间的责任比例问题。富达电力公司承包电力安装工程后，明知丁树林无施工资质仍将工程分包，分包后亦缺乏对安全施工的有效监管，其对王开华受伤存在过错。丁树林作为雇主，其无施工资质，未能为王开华提供安全的施工条件，亦对王开华的受伤存在过。结合双方的过错大小，酌定富达电力公司承担70%责任，即140375.8元，丁树林承担30%的责任。现富达电力公司实际承担的数额为138869元，尚未超出其应赔偿的数额，故富达电力公司无权向丁树林追偿，对其追偿的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回江苏富达电力安装有限公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。富达电力公司的138869元中包含：医疗费等费用132068元，案件受理费4823元，案件执行费1978元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，法院生效判决已确定丁树林系王开华雇主。王开华在从事雇佣活动过程中受伤，丁树林应承担雇主责任。富达电力公司将工程分包给没有资质的丁树林，对王开华的受伤，负有选任过失责任。结合丁树

连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。关于富达电力公司与丁树林之间的责任比例问题。富达电力公司承包电力安装工程后，明知丁树林无施工资质仍将工程分包，分包后亦缺乏对安全施工的有效监管，其对王开华受伤存在过错。丁树林作为雇主，其无施工资质，未能为王开华提供安全的施工条件，亦对王开华的受伤存在过。结合双方的过错大小，酌定富达电力公司承担70%责任，即140375.8元，丁树林承担30%的责任。现富达电力公司实际承担的数额为138869元，尚未超出其应赔偿的数额，故富达电力公司无权向丁树林追偿，对其追偿的诉讼请求不予支持。一审法院判决

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2530号上诉人（原审原告）：江苏富达电力安装有限公司，住所地南京市江宁区东山街道城北路9号。法定代表人：徐洪巧，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐莉，江苏杨传圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁树林。上诉人江苏富达电力安装有限公司(以下简称富达电力公司)因与被上诉人丁树林追偿权纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2016）苏11……