确认收养关系纠纷 （2014）长民终字第00503号

上诉人霍某甲、郭某某夫妇1991年收养霍某乙为养子，双方以父子、母子关系共同生活20余年，在长期生活过程中形成稳定的家庭关系，且已经被亲友、附近群众公认。1991年时霍某乙虽已经24岁，但当时收养法尚未颁布施行，收养法颁布后亦无溯及既往效力，双方当时签订协议成立收养关系时并未违反法律法规强制性规定，故该协议当属有效。原审依据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条之规定，亲友、群众公认，或有关证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待，认为霍某甲夫妇与霍某乙形成收养关系，符合法律规定。因本案为确认收养关系纠纷，二上诉人要求被上诉人返还房屋及结婚钱6200元的请求不宜在本案中一并处理，二上诉人可以另行主张权利。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人霍某甲、郭某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　景连法代理审判员　　秦　坤代理审判员　　李国君二〇一四年六月十七日书　记　员　　贾　敏 百度搜索“”

上诉人霍某甲、郭某某夫妇1991年收养霍某乙为养子，双方以父子、母子关系共同生活20余年，在长期生活过程中形成稳定的家庭关系，且已经被亲友、附近群众公认。1991年时霍某乙虽已经24岁，但当时收养法尚未颁布施行，收养法颁布后亦无溯及既往效力，双方当时签订协议成立收养关系时并未违反法律法规强制性规定，故该协议当属有效。原审依据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条之规定，亲友、群众公认，或有关证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待，认为霍某甲夫妇与霍某乙形成收养关系，符合法律规定。因本案为确认收养关系纠纷，二上诉人要求被上诉人返还

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00503号上诉人（原审原告）霍某甲，男，汉族。上诉人（原审原告）郭某某，女，汉族。委托代理人王敏，长治市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）霍某乙，男，汉族。上诉人霍某甲、郭某某与被上诉人霍某乙确认收养关系无效纠纷一案，不服黎城县人民法院（2013）黎民初字第233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理……