提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鄂07民终378号

本案的争议焦点为涉案绿化工程是否为被告张家六、张谷昌、胡德斌合伙承包。经查，证人赵某证实张家六、张谷昌一起跟其结账，原告受伤后，张家六、张谷昌一起开车到出事地点，并购买礼品委托其去看望原告。证人严某1的证言证实张家六、张谷昌共同购买栾树，张家六称该工程系张家六、张谷昌、胡德斌三人合伙，且张谷昌向其称没有赚到钱还搞出这大的事。证人严某2的证言证实张谷昌称是三人合伙。张家六提供的录音可证实，张谷昌对其与张家六、胡德斌三人合伙的事实予以认可，并称三人每人只赚取七八百元。庭审中胡德斌也承认张家六给其800元。另张家六与张谷昌、胡德斌的通话记录，可证实张家六、张谷昌、胡德斌三人共同决定涉案绿化工程的经营活动。张家六、张谷昌、胡德斌三人虽未签订书面合伙协议，但存在事实上的合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外”。本案中，被告张家六、张谷昌、胡德斌作为合伙人应对原告向德林的经济损失承担连带责任。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害

本案的争议焦点为涉案绿化工程是否为被告张家六、张谷昌、胡德斌合伙承包。经查，证人赵某证实张家六、张谷昌一起跟其结账，原告受伤后，张家六、张谷昌一起开车到出事地点，并购买礼品委托其去看望原告。证人严某1的证言证实张家六、张谷昌共同购买栾树，张家六称该工程系张家六、张谷昌、胡德斌三人合伙，且张谷昌向其称没有赚到钱还搞出这大的事。证人严某2的证言证实张谷昌称是三人合伙。张家六提供的录音可证实，张谷昌对其与张家六、胡德斌三人合伙的事实予以认可，并称三人每人只赚取七八百元。庭审中胡德斌也承认张家六给其800元。另张家六与张谷昌、胡德斌的通话记录，可证实张家六、张谷昌、胡德斌三人共同决定涉案绿化工程的经营

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂07民终378号上诉人（原审被告）张谷昌，男，汉族，1964年9月17日出生，住鄂州市华容区。委托代理人朱诗恩，男，土家族，1970年3月20日出生，住利川市，代理权限为特别授权。委托代理人张静，女，汉族，1987年8月21日出生，住鄂州市华容区，系张谷昌之女，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）胡德斌，男，汉族，1971年10月16日出生……