所有权确认纠纷 （2017）宁05民终263号

上诉人没有明确表示或约定涉案房屋归上诉人所有，且在十年后才起诉主张房屋归上诉人所有，依据不足。被上诉人是上诉人的女儿、女婿，上诉人购买房屋让二被上诉人无偿居住使用，在此期间没有提及房屋归属问题，目的是为了家庭和谐。并不能因为上诉人没有在此期间提及房屋归属问题经过十年房屋就归二被上诉人所有。上诉人主张不动产物权并不受时效限制。被上诉人林建军针对以上上诉意见答辩称：一审判决正确，我的答辩意见同一审意见一致。被上诉人杨宁针对以上上诉意见答辩称：涉案房屋当时是我父母出资购买，由我和林建军居住。从2006年到2011年的7万元按揭都是我父母偿还，首付7万多元也是我母亲出资，房子装修费也是我父母支付。不能因为房产登记在林建军名下就认为是他出资购买的。李淑霞一审诉讼请求：1、判决中卫市沙坡头区广厦新村3号楼141号房屋归李淑霞所有；2、本案诉讼费由林建军、杨宁承担。原审法院经审理查明：2006年4月7日，林建军、杨宁在中卫市民政局登记结婚，林建军、杨宁系夫妻关系，双方生育一女林子杨。李淑霞系杨宁的母亲。2006年4月7日，林建军与开发商签订商品房买卖合同购买中卫市沙坡头区长城东街广厦新村3号住宅楼1

上诉人没有明确表示或约定涉案房屋归上诉人所有，且在十年后才起诉主张房屋归上诉人所有，依据不足。被上诉人是上诉人的女儿、女婿，上诉人购买房屋让二被上诉人无偿居住使用，在此期间没有提及房屋归属问题，目的是为了家庭和谐。并不能因为上诉人没有在此期间提及房屋归属问题经过十年房屋就归二被上诉人所有。上诉人主张不动产物权并不受时效限制。被上诉人林建军针对以上上诉意见答辩称：一审判决正确，我的答辩意见同一审意见一致。被上诉人杨宁针对以上上诉意见答辩称：涉案房屋当时是我父母出资购买，由我和林建军居住。从2006年到2011年的7万元按揭都是我父母偿还，首付7万多元也是我母亲出资，房子装修费也是我父母支付。不能

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁05民终263号上诉人（原审原告）：李淑霞，女，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：谢亚军，宁夏辅德(中卫)律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：林建军，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被上诉人（原审被告）：杨宁，女，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系李淑霞女儿。上诉人李淑霞因与被上诉人林建军、……