机动车交通事故责任纠纷 （2014）许民终字第614号

上诉人阳光财产保险公司许昌中心支公司称鉴定费1580元属间接损失，原判承担赔偿金额已超出交强险的限额的理由，因鉴定费在交强险范围内承担理赔责任没有法律依据，且原判上诉人保险公司负担的费用已超出交强险的范围，其理由成立，本院依法予以支持，其上诉称本案诉讼费由其负担2624元于法无据的理由，依据相关法律规定，该费用应由上诉人李战营负担，其理由成立，本院予以支持。上诉人李战营称原判划分事故任错误，因被上诉人张国领明显存在过错，应负事故的主要责任的理由，原判依据交警部门出具的事故认定书划分责任，且上诉人李战营违反道路交通法的相关规定，行驶车辆，造成本次交通事故，应负主要责任并无不当，故其理由不能成立，本院依法不予支持；其上诉称被上诉人的治疗费单据自相矛盾，其费用不真实且原判不应按城镇人员标准计算伤残赔偿的理由，因未提供相关证据予以证明，其理由不能成立，本院依法不予支持。综上，鉴定费1580元，应由上诉人李战营承担，本案的受理费其中2624元由上诉人阳关财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担不妥，应予调整，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、

上诉人阳光财产保险公司许昌中心支公司称鉴定费1580元属间接损失，原判承担赔偿金额已超出交强险的限额的理由，因鉴定费在交强险范围内承担理赔责任没有法律依据，且原判上诉人保险公司负担的费用已超出交强险的范围，其理由成立，本院依法予以支持，其上诉称本案诉讼费由其负担2624元于法无据的理由，依据相关法律规定，该费用应由上诉人李战营负担，其理由成立，本院予以支持。上诉人李战营称原判划分事故任错误，因被上诉人张国领明显存在过错，应负事故的主要责任的理由，原判依据交警部门出具的事故认定书划分责任，且上诉人李战营违反道路交通法的相关规定，行驶车辆，造成本次交通事故，应负主要责任并无不当，故其理由不能成立，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第614号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人安兴林，该公司经理。委托代理人刘鹏，男，该公司员工。上诉人（原审被告）李战营，男。委托代理人胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张国领，男。委托代理人姚怀喜，河南天时达律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司、李战营因机动车交通……