劳动争议 (2017)粤01民终5596号
裁判要旨
关于上诉人的离职时间及被上诉人是否应当支付上诉人拖欠的工资、经济补偿金及垫付的费用的问题,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人许一明负担。本判决为终审判决。审判长 刘 璟审判员 许 群审判员 邹殷涛二〇一七年四月二十六日书记员 曾凡峰
摘要
关于上诉人的离职时间及被上诉人是否应当支付上诉人拖欠的工资、经济补偿金及垫付的费用的问题,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人许一明负担。本判决为终审判决。审判长 刘 璟审判
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终5596号上诉人(原审原告):许一明,身份证住址广东省广州市越秀区。委托代理人:曹武清,广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州国际采购中心有限公司,住所地广东省广州市海珠区。法定代表人:罗镇星,总经理。委托代理人:梁培辉,该司职员。委托代理人:林志东,该司职员。上诉人许一明因劳动争议一案,不服广东省广州市海珠区人民法院……