合同纠纷 （2016）粤01民终10337号

乡土华风公司与邱绍基签订的《佰味庄园酒楼承包经营合同》及《佰味庄园酒楼承包经营合同的补充协议（一）》没有违反国家法律及行政法规的规定，是有效合同。本案的争议焦点是邱绍基是否存在违反合同中止经营的行为。乡土华风公司起诉称邱绍基于2015年11月1日开始违反合同约定擅自中止经营，拖欠10月份水电费、税金、排污费等，及11月份、12月份承包费，邱绍基没有举证证明已缴纳上述费用，乡土华风公司的上述意见，原审法院予以采信。证人孔某、吴某甲依法出庭作证，证实邱绍基从2015年10月31日下午开始中止佰味庄园酒楼的经营，对上述证人证言，原审法院予以采信。乡土华风公司在明确邱绍基拖欠工人工资，拖欠水电费，已中止经营佰味庄园酒楼的情况下，为避免损失扩大积极采取有效措施，引入第三人经营佰味庄园酒楼的做法合理合法，邱绍基违约在先，应承担违约责任。邱绍基反诉称其仍有意继续经营，是乡土华风公司擅自将佰味庄园酒楼承包给第三人经营违反合同约定的主张，原审法院不予支持。根据合同约定，邱绍基向乡土华风公司承包佰味庄园酒楼每月承包费45000元，由于邱绍基违约，造成乡土华风公司2015年11、12月承包费损90000元，

乡土华风公司与邱绍基签订的《佰味庄园酒楼承包经营合同》及《佰味庄园酒楼承包经营合同的补充协议（一）》没有违反国家法律及行政法规的规定，是有效合同。本案的争议焦点是邱绍基是否存在违反合同中止经营的行为。乡土华风公司起诉称邱绍基于2015年11月1日开始违反合同约定擅自中止经营，拖欠10月份水电费、税金、排污费等，及11月份、12月份承包费，邱绍基没有举证证明已缴纳上述费用，乡土华风公司的上述意见，原审法院予以采信。证人孔某、吴某甲依法出庭作证，证实邱绍基从2015年10月31日下午开始中止佰味庄园酒楼的经营，对上述证人证言，原审法院予以采信。乡土华风公司在明确邱绍基拖欠工人工资，拖欠水电费，已中

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终10337号上诉人（原审被告、反诉原告）：邱绍基，住所地广东省广州市越秀区。委托代理人：麦宇明，广州金鹏律师事务所律师。委托代理人：叶秉光，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州乡土华风酒店管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：申明平，总经理。委托代理人：钟艺伟，北京大成（广州）律师事务所律师。委托……