民间借贷纠纷 （2019）苏1323民初8260号
裁判要旨
该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。 可以认定如下事实：2018年2月11日，被告史修娟向原告孙学珍借款30000元，双方约定借款期限从2018年2月11日至2018年5月11日，同日，被告史修娟向原告孙学珍出具借条，被告张越徽为该款提供担保。 内容：借条，今借到孙学珍现金人民币叁万元正，（30000元正），月息2分利息，每月六百元，归还日期3个月时间，2018年2月11日—2018年5月11日，借款人：史修娟，2018.2月11日，138××××7619，身份证：×××，担保人：张越徽，182××××3528。 到期后，被告未还款。 审理中，原告孙学珍主张被告张越徽承担保证责任，被告张越徽予以否认，查明原被告双方借款期满为2018年5月11日，但原告孙学珍未提供相关证据予以证明债务履行期届满之日起六个月内要求保证人张越徽承担保证责任，因此对原告的主张不予支持。 本院认为，原被告之间的借贷关系、保证关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。 借款人应当按照约定的时间返还借款并支付利息。 对于该款，现已逾期，则原告有权要求被告史修娟返还该
摘要
8260孙学珍与史修娟、张越徽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初8260号原告：孙学珍，女,1967年6月26日出生，住所地江苏省泗阳县。 被告：史修娟，女，1977年8月18日出生，住所地江苏省泗阳县。 被告：张越徽，女，1969年2月13日出生，住所地江苏省泗阳县。 原告孙学珍与被告史修娟、被告张越徽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 ……