追偿权纠纷 （2018）川09民终760号
裁判要旨
补伶俐要求巨伦公司支付垫付的赔偿款170000元及利息，但2017年8月9日四川省成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终7545号民事判决中，在其应承担的赔偿责任中已作品迭，故补伶俐要求巨伦公司支付该款项的主张不成立，即补伶俐的反诉不成立。补伶俐要求巨伦公司支付欠付的劳务安装费用30000元与本案无关，属另一法律关系，其反诉主张不成立。因此，补伶俐的反诉不符合反诉的条件，不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定对补伶俐的反诉不予受理。补伶俐不服一审裁定，向本院提出上诉，认为：1.原审法院认定要求巨伦公司支付垫付的赔偿款170000元及利息，已在生效判决作出品迭，没有事实和法律依据，明显错误；2.原审法院以要求巨伦公司支付欠付的劳务安装费用30000元与本案无关，属另一法律关系，没有法律依据，明显错误。请求撤销原审裁定，受理补伶俐的反诉。被上诉人巨伦公司未作答辩。本院认为，在四川省成都市中级人民法院（2017）川01民终7545号民事判决中，判决补伶俐与巨伦公司承担连带赔偿责任，补伶俐垫付的各种费用170000元，已在补伶俐应承担的赔偿责
摘要
补伶俐、成都巨伦科技有限公司追偿权纠纷二审民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川09民终760号上诉人（原审被告）：补伶俐，女，1964年10月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被上诉人（原审原告）：成都巨伦科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西南航空经济开发区工业港三路333号。法定代表人：魏义芳，该公司总经理。上诉人补伶俐因与被上诉人成都巨伦科技有限公司（以下简称巨伦公司）追偿权纠纷一案，不服四川省遂宁市安居……