财产损失保险合同纠纷 （2019）鲁17民终2070号

侯来发与人寿保险公司签订的保险合同系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规规定，应认定有效。第三者责任险保险对象为车辆，保险标的为不特定第三者损失。车辆系高速移动危险物，投保人为车辆投保第三者责任险的目的系保险人承担交通事故中不特定第三者损失，如将借用车辆情形排除在外，则第三者责任险制度设定的目的不能实现。只要保险合同约定的免除保险人责任情形外，保险人对该车辆发生保险事故所致第三者损失均应承担赔偿责任。本案中，彭琳系借用车辆，属于被保险人允许的合法驾驶员，且侯来发向本院明确表示其同意彭琳的起诉，并不再就本案交通事故向人寿保险公司索赔。因此，彭琳具备本案诉讼主体资格。 综上，彭琳的上诉请求成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销山东省菏泽市定陶区人民法院(2019)鲁1703民初797号民事裁定； 二、本案指令山东省菏泽市定陶区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈淑梅 审 判 员　王媛媛 审 判 员　姜　健 二〇一九年八月十三日 法官助理　田　源 书 记 员　杨　曼

侯来发与人寿保险公司签订的保险合同系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规规定，应认定有效。第三者责任险保险对象为车辆，保险标的为不特定第三者损失。车辆系高速移动危险物，投保人为车辆投保第三者责任险的目的系保险人承担交通事故中不特定第三者损失，如将借用车辆情形排除在外，则第三者责任险制度设定的目的不能实现。只要保险合同约定的免除保险人责任情形外，保险人对该车辆发生保险事故所致第三者损失均应承担赔偿责任。本案中，彭琳系借用车辆，属于被保险人允许的合法驾驶员，且侯来发向本院明确表示其同意彭琳的起诉，并不再就本案交通事故向人寿保险公司索赔。因此，彭琳具备本案诉讼主体资格。 综上，彭琳的上诉请求

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁17民终2070号 上诉人（原审原告）：彭琳，男，1990年6月7日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：潘晓涛，男，1978年7月15日出生，汉族，教师，住山东市，系山东省菏泽市定陶区孟海镇彭庄村村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**。 负责人：刘光……