财产损失保险合同纠纷 （2021）新71民终19号

本案的保险合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行义务。牛亚伟虽不是保险合同的当事人，但其作为被保险车辆的实际所有人和该车具有保险利益关系，被保险人甘肃一秒速运有限公司及第一受益人狮桥融资租赁（中国）有限公司亦同意其主张保险赔偿金，故其有权依据保险合同约定主张保险赔偿金。本案双方的争议焦点为：一、案涉保险条款中免除保险人责任的条款是否发生法律效力；二、中华联合财险兰州新区支公司是否应当向牛亚伟赔偿车上人员责任险保险金100000元；三、本次事故造成被保险车辆的损失为多少。关于案涉保险条款中免除保险人责任的条款是否发生法律效力的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条有关“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，中华联合

本案的保险合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行义务。牛亚伟虽不是保险合同的当事人，但其作为被保险车辆的实际所有人和该车具有保险利益关系，被保险人甘肃一秒速运有限公司及第一受益人狮桥融资租赁（中国）有限公司亦同意其主张保险赔偿金，故其有权依据保险合同约定主张保险赔偿金。本案双方的争议焦点为：一、案涉保险条款中免除保险人责任的条款是否发生法律效力；二、中华联合财险兰州新区支公司是否应当向牛亚伟赔偿车上人员责任险保险金100000元；三、本次事故造成被保险车辆的损失为多少。关于案涉保险条款中免除保险人责任的条款是否发生法律效力的问

乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2021）新71民终19号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区汾河街祥和景苑小区****商铺。主要负责人：武开忠，该公司经理。委托诉讼代理人：范敏燕，新疆安隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛亚伟，男，1979年8月29日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：邓刚平，新疆赛天律师……