财产损失保险合同纠纷,财产损失保险合同纠纷 (2014)宿中民二终字第00344号
裁判要旨
李想所有的案涉车辆在平安财险安徽分公司投保了车辆损失险,并约定了不计免赔,双方之间存在保险合同关系。在李想所有的案涉车辆发生保险事故的情况下,平安财险安徽分公司应当依照保险合同的约定,赔偿李想的损失。保险车辆损失经平安财险安徽分公司定损为162123元,平安财险安徽分公司应当赔偿。平安财险安徽分公司辩称案涉车辆临时号牌的有效期已经届满,因李想提供了皖A×××××号牌,保险车辆发生事故时在该号牌的有效期限内,故平安财险安徽分公司的辩解理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决:中国平安财产保险有限公司安徽分公司于判决生效之日起20日内赔偿李想车辆损失162123元。案件受理费用减半收取为1770元,由中国平安财产保险有限公司安徽分公司负担。平安财险安徽分公司上诉称:1、李想提供的皖A×××××号临时牌照并非公安机关颁发,依据保险合同,保险公司不应当承担赔偿责任;2、本案事故事实不清,无法证明保险车辆损失属于保险责任范围;3、李想没有提供车辆维修票据不能证明保险车辆的实际损失。综上,请求二审法院依法予以改判。李想二审答辩称:1、临时牌
摘要
李想所有的案涉车辆在平安财险安徽分公司投保了车辆损失险,并约定了不计免赔,双方之间存在保险合同关系。在李想所有的案涉车辆发生保险事故的情况下,平安财险安徽分公司应当依照保险合同的约定,赔偿李想的损失。保险车辆损失经平安财险安徽分公司定损为162123元,平安财险安徽分公司应当赔偿。平安财险安徽分公司辩称案涉车辆临时号牌的有效期已经届满,因李想提供了皖A×××××号牌,保险车辆发生事故时在该号牌的有效期限内,故平安财险安徽分公司的辩解理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决:中国平安财产保险有限公司安徽分公司于判决生效之日起20日内赔偿李
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民二终字第00344号上诉人(一审被告):中国平安财产保险有限公司安徽分公司。负责人:王兵,该分公司总经理。委托代理人:黄太林,安徽民之声律师事务所律师。被上诉人(一审原告):李想,男,1984年8月6日出生,居民,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人:马述爱,安徽三联律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险有限公司安徽分公司(以下简称平安……