著作权权属、侵权纠纷 (2017)陕01民初319号

案号
(2017)陕01民初319号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-08-10

裁判要旨

咏声公司取得了广东省版权局核发的【粤作登字-2013-F-00002960号】、【粵作登字-2013-F-00002958号】、【粵作登字-2013-F-00002954号】、【粵作登字-2013-F-00002919号】作品登记证书,其即为涉案作品的著作权人,依法享有该登记证书所载作品著作权,咏声公司作为本案原告其主体资格适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,孟春光称其不存在销售行为,咏声公司主张孟春光侵害了其享有的上述著作权,仅提交了《鉴定报告》和所拍摄的照片用以证明孟春光实施了侵权行为用以证明孟春光实施了侵权行为,由于该《鉴定报告》为咏声公司单方制作,无法证明所附照片中的商品为孟春光销售,且其无法提供侵权产品实物供法庭比

摘要

咏声公司取得了广东省版权局核发的【粤作登字-2013-F-00002960号】、【粵作登字-2013-F-00002958号】、【粵作登字-2013-F-00002954号】、【粵作登字-2013-F-00002919号】作品登记证书,其即为涉案作品的著作权人,依法享有该登记证书所载作品著作权,咏声公司作为本案原告其主体资格适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民初319号原告:广东咏声动漫股份有限公司,住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。法定代表人:古志斌,该公司总经理。委托诉讼代理人:居永和,北京市大嘉律师事务所律师。被告:孟春光,男,1991年3月10日出生,汉族,西安市新城区康复路丹尼尔商城3-D甲9号商铺经营者,住河南省尉氏县。被告:陕……