确认合同无效纠纷 （2013）安中民二初字第27号

被告邵鸿杰与被告津安公司、王改军的债权债务关系经本院调解书确认，已发生法律效力。关于原告称被告邵鸿杰与被告津安公司、王改军签订的调解协议超出了诉讼请求的2800万元而以4000万元标的支付借款是虚假诉讼的问题，本院认为，邵鸿杰诉被告津安公司、王改军、吴月霞及第三人马宏安（2012）安中民二初字第21号案卷的调解协议中，王改军、津安公司认可其欠邵鸿杰3655万元及利息，在法院调解过程中，结合案件本金3655万元调解以支付4000万元结案，并不存在超越当事人诉讼请求进行调解和虚假诉讼的问题，原告张群柱的该诉讼主张证据不足，本院不予支持。关于被告津安公司、王改军辩称邵鸿杰在本院（2012）安中民二初字第21号案件中，邵鸿杰当庭对855万元予以放弃，而调解时将还款总额确定为4000万元，属于超诉讼请求调解，程序违法的问题，本院认为，虽然邵鸿杰在开庭过程中表示855万元不说了，但在法庭调解时王改军、津安公司自愿偿还本息共计4000万元，属于对自己民事权利的处分，并不违反法律规定，对被告津安公司、王改军的该辩解理由，本院不予采纳。关于被告津安公司、王改军辩称其与邵鸿杰之间不存在债权债务，是邵鸿杰承

被告邵鸿杰与被告津安公司、王改军的债权债务关系经本院调解书确认，已发生法律效力。关于原告称被告邵鸿杰与被告津安公司、王改军签订的调解协议超出了诉讼请求的2800万元而以4000万元标的支付借款是虚假诉讼的问题，本院认为，邵鸿杰诉被告津安公司、王改军、吴月霞及第三人马宏安（2012）安中民二初字第21号案卷的调解协议中，王改军、津安公司认可其欠邵鸿杰3655万元及利息，在法院调解过程中，结合案件本金3655万元调解以支付4000万元结案，并不存在超越当事人诉讼请求进行调解和虚假诉讼的问题，原告张群柱的该诉讼主张证据不足，本院不予支持。关于被告津安公司、王改军辩称邵鸿杰在本院（2012）安中民二初

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民二初字第27号原告张群柱，男，1952年7月13日出生，汉族，漯河铁东开发区群柱物资贸易有限公司董事长，现住河南省漯河市。委托代理人张松林，河南豫都律师事务所律师。被告邵鸿杰，男，1976年6月26日生，汉族，无业。现住安阳市文峰区。被告吴月霞，女，1964年9月27日出生，汉族，安阳市津安钢铁有限责任公司会计，现住安阳市文峰区。以上二被……