机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀02民终6547号

此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。依据该道路交通事故认定书，宋建辉承担此事故全部责任，因宋建辉系受雇司机，故对于张雪松因此次事故造成的损失，应由车辆登记所有人平安畅达公司进行赔偿，又因×××号货车在华安财险北京分公司投保了交强险和商业三者险，故应由华安财险北京分公司在交强险和商业险相应项目赔偿限额内向原告承担赔偿责任，若有不足部分，再由平安畅达公司承担。原告主张的车辆损失187000元，根据本院查明的事实，相应损失数额应为185000元，对于超出部分，本院不予支持。原告主张公估费5610元，因相应公估结论本院未采信，故对该损失本院不予支持。属于交强险财产损失赔偿项下的损失为185000元，超出该项2000元的赔偿限额，华安财险北京分公司在该项下应赔偿原告2000元，超出部分183000元，未超出该项不计免陪商业三者险50万元的赔偿限额，华安财险北京分公司应予赔偿。遂判决：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张雪松2000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张雪松183000元

此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。依据该道路交通事故认定书，宋建辉承担此事故全部责任，因宋建辉系受雇司机，故对于张雪松因此次事故造成的损失，应由车辆登记所有人平安畅达公司进行赔偿，又因×××号货车在华安财险北京分公司投保了交强险和商业三者险，故应由华安财险北京分公司在交强险和商业险相应项目赔偿限额内向原告承担赔偿责任，若有不足部分，再由平安畅达公司承担。原告主张的车辆损失187000元，根据本院查明的事实，相应损失数额应为185000元，对于超出部分，本院不予支持。原告主张公估费5610元，因相应公估结论本院未采信，故对该损失本院不予支持。

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6547号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。负责人：杨震，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孙莹，北京市大安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张雪松，男，1994年7月3日生，汉族,住河北省唐山市。被上诉人（原审被告）：宋建辉，男，1964年12月19日生，汉族，住河北省河间……