机动车交通事故责任纠纷 （2014）宿中民三终字第00016号

综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：1、张某、王某是否应当承担民事赔偿责任；2、杨某的诉求是否合理。一、张某、王某是否应当承担民事赔偿责任。公民的合法民事权益受法律保护。张飒驾驶车辆违反交通法规，给杨某造成了人身损害，张飒应承担与其过错相应的民事责任。鉴于张飒未满18周岁，属于限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，因此，因本起事故给杨某造成的人身损害，应由张某、王某承担民事赔偿责任。本起事故当事人及利害关系人对事故发生经过及责任划分均不持异议，予以确认。杨某驾驶的电动车属非机动车，张飒驾驶的是机动车且未投保交强险，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通事故安全法〉办法》第五十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。第五十三条二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一

综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：1、张某、王某是否应当承担民事赔偿责任；2、杨某的诉求是否合理。一、张某、王某是否应当承担民事赔偿责任。公民的合法民事权益受法律保护。张飒驾驶车辆违反交通法规，给杨某造成了人身损害，张飒应承担与其过错相应的民事责任。鉴于张飒未满18周岁，属于限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，因此，因本起事故给杨某造成的人身损害，应由张某、王某承担民事赔偿责任。本起事故当事人及利害关系人对事故发生经过及责任划分均不持异议，予以确认。杨某驾驶的电动车属非机动车，张飒驾驶的是机

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民三终字第00016号上诉人（一审被告）：张某。上诉人（一审被告）：王某。被上诉人（一审原告）：杨某。委托代理人：彭庆贺，灵璧县向阳乡法律服务所法律工作者。上诉人张某、王某因与被上诉人杨某机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院于2013年11月4日作出的（2013）灵民一初字第02096号民事判决，向本院提出上诉。本院于201……