机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中少民终字第00101号

同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据事故责任进行赔偿。机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车一方违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任；属于不能认定事故责任的由机动车方承担全部赔偿责任。本案中，因事发时是否存在一方或双方当事人违反交通信号灯指示通过路口无法查明，交警部门未作出事故责任认定，亦没有证据显示非机动车驾驶人存在过错，故应由机动车方承担全部赔偿责任，对人某公司提出的死者应承担次要责任的意见不予采信。苏E×××××重型普通货车已在人某公司同时投保有交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期限内。对王某、范某因交通事故造成的损失，应由人某公司在交强险范围先予赔偿。对于超出交强险责任限额的损失，应由朱某承担。该赔偿责任由人某公司根据保险合同

同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据事故责任进行赔偿。机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车一方违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任；属于不能认定事故责任的由机动车方承担全部赔偿责任。本案中，因事发时是否存在一方或双方当事人违反交通信号灯指示通过路口无

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中少民终字第00101号上诉人（原审被告）某公司（以下简称人某公司）负责人王某委托代理人龚某被上诉人（原审原告）王某乙委托代理人张某被上诉人（原审原告）范某委托代理人张某被上诉人（原审被告）朱某被上诉人（原审被告）某乙公司（以下简称某化纤公司负责人成某上诉人人某公司因与被上诉人王某、范某、朱某、某化纤公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省……