申请确认仲裁协议效力 (2017)鲁01民特48号
裁判要旨
”部分载明:《中华人民共和国仲裁法》第五条规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。双方约定的仲裁条款具有法律效力,对此纠纷应向仲裁委员会申请仲裁。据此,裁定:驳回原告杜永华等人的起诉。上述事实,有当事人提交的《房屋买卖协议》及《民事裁定书》、庭审笔录等在案为证,对于上述证据本院予以确认。本院认为,有关当事人向仲裁机构申请仲裁的前提为存在仲裁协议,而仲裁协议应当具备请求仲裁的意思表示、选定的仲裁机构和仲裁事项等内容。申请人与被申请人签订的《房屋买卖协议》中,约定产生争议由双方友好协商解决,协商不成由仲裁委员会仲裁。上述约定中,虽未明确载明仲裁机构的名称,但因涉案房屋和双方当事人的住所地均位于济南市行政辖区内,而本市辖区内仅有济南仲裁委员会一家民商事仲裁机构,且对于双方当事人之间的纠纷,山东省济阳县人民法院亦作出仲裁协议有效的民事裁定。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第六条规定,仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。故上述《房屋买卖协议》中双方当事人仲裁意思明确且仲裁机构唯一,其签订合同
摘要
”部分载明:《中华人民共和国仲裁法》第五条规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。双方约定的仲裁条款具有法律效力,对此纠纷应向仲裁委员会申请仲裁。据此,裁定:驳回原告杜永华等人的起诉。上述事实,有当事人提交的《房屋买卖协议》及《民事裁定书》、庭审笔录等在案为证,对于上述证据本院予以确认。本院认为,有关当事人向仲裁机构申请仲裁的前提为存在仲裁协议,而仲裁协议应当具备请求仲裁的意思表示、选定的仲裁机构和仲裁事项等内容。申请人与被申请人签订的《房屋买卖协议》中,约定产生争议由双方友好协商解决,协商不成由仲裁委员会仲裁。上述约定中,虽未明确载明仲裁机构的
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民特48号申请人:杜永华,男,1962年10月26日出生,汉族,住山东省济阳县。委托诉讼代理人:孔娜,山东盛强律师事务所律师。被申请人:郭凤莲,女,1975年2月7日出生,汉族,住山东省济阳县。委托诉讼代理人:梁延涛,山东荟萃律师事务所律师。申请人杜永华与被申请人郭凤莲因申请确认仲裁协议效力一案,向本院提起诉讼。本院于2017年7月11日……