机动车交通事故责任纠纷 (2014)廊民一终字第543号
裁判要旨
文安县公安局交通警察大队对于此次交通事故作出的责任认定,认定事实清楚,责任划分准确,可作为原告请求赔偿的依据。本次事故中被告樊俊光负事故主要责任,被告郑朝胜与原告鲁振江共同负事故次要责任,对其承担赔偿责任比例,本院酌定分别以70%、15%、15%为宜。因被告郑朝胜系被告廊坊恒宇公司职工,其赔偿责任应由所在单位被告廊坊恒宇公司负担。廊坊恒宇公司所有的事故车辆冀R×××××号重型罐式货车在被告人保财险文支公司投保交强险、商业第三者责任保险,被告樊俊光驾驶的车辆未依法投保交强险,四原告要求首先由被告人保财险文安支公司应首先在交强险限额内对其损失进行赔偿的主张,符合法律规定,本院予以持;对超出被告人保财险文安支公司交强险限额外的损失,由被告樊俊光在交强险责任限额内承担;仍不足部分由被告人保财险文安支公司在商业第三者责任保险限额内与被告樊俊光按照责任比例进行承担。原告刘井山、张恩会、李宝申主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费及原告鲁振江主张的医疗费合理,本院予以支持,具体数额以本院核实为准;原告张恩会主张的营养费计算期间过长,本院结合原告伤情酌定计算其住院期间的营养费为宜;对原告张恩会主
摘要
文安县公安局交通警察大队对于此次交通事故作出的责任认定,认定事实清楚,责任划分准确,可作为原告请求赔偿的依据。本次事故中被告樊俊光负事故主要责任,被告郑朝胜与原告鲁振江共同负事故次要责任,对其承担赔偿责任比例,本院酌定分别以70%、15%、15%为宜。因被告郑朝胜系被告廊坊恒宇公司职工,其赔偿责任应由所在单位被告廊坊恒宇公司负担。廊坊恒宇公司所有的事故车辆冀R×××××号重型罐式货车在被告人保财险文支公司投保交强险、商业第三者责任保险,被告樊俊光驾驶的车辆未依法投保交强险,四原告要求首先由被告人保财险文安支公司应首先在交强险限额内对其损失进行赔偿的主张,符合法律规定,本院予以持;对超出被告人保
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)廊民一终字第543号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司文安支公司,住所地河北省文安县文安镇人和路66号。负责人:王洪亮,经理。委托代理人:马彩红。被上诉人(原审原告):刘井山。被上诉人(原审原告):张恩会。被上诉人(原审原告):李宝申。被上诉人(原审原告):鲁振江。上述四位被上诉人共同委托代理人:王增辉,河北恒威律师事务所律师。原……