产品责任纠纷 （2016）豫16民终2623号

张某购买商品，应当向销售商索取销售发票、产品质量合格证、三包卡等相关证明。本案中张某因所购商品出现质量问题向刘某提出索赔，应当提交必要证据以证明其所购商品来自刘某，但本案中张某并未提供有效证据证明其所购商品从刘某处购买，张某因产品质量问题要求刘某赔偿损失无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张某的诉讼请求。案件受理费25元，由张某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、张某对一审提供的其主张系刘某出具的销售凭据补充举证意见为，该凭据上面电话号码系刘某的。对此刘某质证认为：电话号码是公开的，凭据上面字迹并非刘某书写，所以不能证明涉案柴油机系刘某出售。2，张某提供两个证人出庭作证。证人袁某称张某告诉说，柴油机在刘某处购买。证人张某称张某买柴油机后，袁某给打电话让张某赶过去。张某和工商局的李主任、张主任一起去刘某店里去了，在门市上查到了张某购买柴油机的存根；在刘某仓库没

张某购买商品，应当向销售商索取销售发票、产品质量合格证、三包卡等相关证明。本案中张某因所购商品出现质量问题向刘某提出索赔，应当提交必要证据以证明其所购商品来自刘某，但本案中张某并未提供有效证据证明其所购商品从刘某处购买，张某因产品质量问题要求刘某赔偿损失无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张某的诉讼请求。案件受理费25元，由张某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、张

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终2623号上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，1956年8月19日出生。委托代理人：李现俊，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，1975年4月5日出生。上诉人张某因与被上诉人刘某产品质量纠纷一案，不服商水县人民法院（2016）豫1623民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日受理后，依法……