适用特殊程序案件案由 (2019)浙02民终3623号
裁判要旨
承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。承包人非法转包建设工程的额行为无效。本案中,中烁公司承包余姚市小曹娥工业区远润公司1#、2#、3#厂房门卫及配电房工程项目施工后,将工程转包给俞宝灿,违反了法律强制性规定,因此中烁公司的转包行为无效,但实际施工人可请求参照约定支付工程价款。现俞宝灿请求远润公司支付工程款9621935元符合法律规定,该院予以支持,诉请按月利率1%支付自起诉之日起的利息损失,无合同约定和法律规定,应按银行同期贷款基准利率计算自起诉之日起的利息损失。2017年1月5日,三方结算确认,因远润公司资金短缺该工程停止施工,现俞宝灿主张涉案工程款的优先受偿权,未超过六个月的期限,故该项诉讼请求,该院予以支持。该院遂作出判决:一、远润公司于本判决发生法律效力后十日内支付俞宝灿工程款9621935元;二、远润公司在本判决发生法律效力后十日内支付俞宝灿以工程款9621935元为基础按银行同期贷款基准利率计算的从2017年4月7日起至判决确定的履行日止的利息;三、俞宝灿就工程款9621935元在俞宝灿为远润工程承建的
摘要
承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。承包人非法转包建设工程的额行为无效。本案中,中烁公司承包余姚市小曹娥工业区远润公司1#、2#、3#厂房门卫及配电房工程项目施工后,将工程转包给俞宝灿,违反了法律强制性规定,因此中烁公司的转包行为无效,但实际施工人可请求参照约定支付工程价款。现俞宝灿请求远润公司支付工程款9621935元符合法律规定,该院予以支持,诉请按月利率1%支付自起诉之日起的利息损失,无合同约定和法律规定,应按银行同期贷款基准利率计算自起诉之日起的利息损失。2017年1月5日,三方结算确认,因远润公司资金短缺该工程停
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙02民终3623号 上诉人(原审被告):俞宝灿,男,1967年3月23日出生,汉族,住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人:胡卫国,浙江国良律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):浙江省浙商资产管理有限公司,住所地:浙江省杭州市西湖大道****。 法定代表人:孙建华,该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘珂珂,浙江颂杭律师事务所律师。 原审被……