机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂04民终823号
裁判要旨
“被告罗均艺驾驶桂R×××××号重型仓栅式货车在未依法采取措施的情况下逃离事故现场”是错误的;二、保险公司在办理保险合同权利义务变更手续时没有就保险合同里的免责条款作出明确说明,因此该免责条款对桂R×××××号重型仓栅式货车不发生效力。由于一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决,并改判由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在桂R×××××号重型仓栅式货车投保的商业三者险赔偿限额内赔偿被上诉人柳坤明损失61706.5元,同时由保险公司返还垫付的3万元给上诉人。被上诉人柳坤明答辩称,同意一审判决。被上诉人何洪铖答辩称,同意上诉人意见。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司答辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。被上诉人柳坤明向一审法院起诉请求:判令三被告连带赔偿原告527017.89元,并承担本案诉讼费。一审法院认定事实:2015年12月13日4时41分,被告罗均艺驾驶属被告何洪铖所有的桂R×××××号重型仓栅式货车由广东省往广西贵港市方向行驶,行至304省道22KM+125M路段时,与前面同向行驶由
摘要
“被告罗均艺驾驶桂R×××××号重型仓栅式货车在未依法采取措施的情况下逃离事故现场”是错误的;二、保险公司在办理保险合同权利义务变更手续时没有就保险合同里的免责条款作出明确说明,因此该免责条款对桂R×××××号重型仓栅式货车不发生效力。由于一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决,并改判由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在桂R×××××号重型仓栅式货车投保的商业三者险赔偿限额内赔偿被上诉人柳坤明损失61706.5元,同时由保险公司返还垫付的3万元给上诉人。被上诉人柳坤明答辩称,同意一审判决。被上诉人何洪铖答辩称,同意上诉人意见。被上诉人中国人民财产
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂04民终823号上诉人(一审被告)罗均艺,男,1974年7月14日出生,汉族,广西贵港市港南区人,农民,住广西贵港市港南区。委托代理人周琦胜,广西藤州律师事务所律师。被上诉人(一审原告)柳坤明,男,1996年4月18日出生,汉族,广西藤县人,农民,住广西藤县。委托代理人柳永生,男,1976年10月16日出生,汉族,广西藤县人,居民,住……