机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋06民终350号

根据双方当事人诉辩的内容，本案争议的焦点为：张海诉求的各项损失是否合法有据，人寿财险郑州支公司、张海、吕延飞、平安财险大同支公司、董炎升、王万青应如何承担赔偿责任。朔城区交警队作出的事故认定书，双方均无异议，予以采信。平安财险大同支公司、人寿财险郑州支公司对张海的伤残等级在庭审中口头提出异议，要求重新鉴定，需要其庭后提交书面鉴定申请及相关证据，但平安财险大同支公司、人寿财险郑州支公司均未提交，对此，平安财险大同支公司、人寿财险郑州支公司应承担举证不利的法律后果，对朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书予以认定。根据相关法律规定的赔偿项目及标准，张海的损失为医疗费63942元（张海提供的朔州市人民医院住院票据系复印件，平安财险大同支公司不认可，张海称原件已丢失，但该复印件加盖有朔州市人民医院的印章，且为其实际支出费用，予以支持），住院伙食补助费16900元（50元/天×338天），营养费16900元（50元/天×338天），残疾赔偿金103312元（25828元/年×20年×20%），误工费62748元（4249.33元/月÷30天×443天），护理费45081元（400

根据双方当事人诉辩的内容，本案争议的焦点为：张海诉求的各项损失是否合法有据，人寿财险郑州支公司、张海、吕延飞、平安财险大同支公司、董炎升、王万青应如何承担赔偿责任。朔城区交警队作出的事故认定书，双方均无异议，予以采信。平安财险大同支公司、人寿财险郑州支公司对张海的伤残等级在庭审中口头提出异议，要求重新鉴定，需要其庭后提交书面鉴定申请及相关证据，但平安财险大同支公司、人寿财险郑州支公司均未提交，对此，平安财险大同支公司、人寿财险郑州支公司应承担举证不利的法律后果，对朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书予以认定。根据相关法律规定的赔偿项目及标准，张海的损失为医疗费63942元（张

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋06民终350号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：张海，男，汉族，1974年2月11日生，山西中煤杨涧煤业有限公司员工。委托诉讼代理人：张治中……