土地承包经营权纠纷 （2016）内01民终739号

刘宝应在二轮土地承包期间对自己承包的17.3亩土地享有承包经营权，张雨顺毁坏刘宝应承包土地的行为已构成侵权，应承担相应的侵权责任。刘宝应要求张二明赔偿损失2600元无相关证据予以证实，该主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、张雨顺立即停止对刘宝应承包经营土地的侵害；二、驳回刘宝应的其他诉讼请求。案件受理费150元，由张雨顺负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，双方争议的土地名称为中堰地，面积2.6亩，四至为南路、北路、东至沈成威、西至石虎威。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定：”农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所

刘宝应在二轮土地承包期间对自己承包的17.3亩土地享有承包经营权，张雨顺毁坏刘宝应承包土地的行为已构成侵权，应承担相应的侵权责任。刘宝应要求张二明赔偿损失2600元无相关证据予以证实，该主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、张雨顺立即停止对刘宝应承包经营土地的侵害；二、驳回刘宝应的其他诉讼请求。案件受理费150元，由张雨顺负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，双方争议

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终739号上诉人（一审被告）：张雨顺，农民。被上诉人（一审原告）：刘宝应，农民，住和林格尔县。委托诉讼代理人：刘瑞鹏，农民。上诉人张雨顺因与被上诉人刘宝应土地承包经营权纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00548号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张雨顺、被上诉人刘宝应及其委托诉……