劳动争议 （2015）三中民终字第08515号

关于双方之间的关系问题，蔡建平自2005年9月1日至2013年9月12日期间为北京工业大学软件学院提供劳动，先后从事教授、院长助理、系主任岗位工作，北京工业大学定期向蔡建平发放报酬，双方之间符合成立劳动关系的构成要件，双方之间签订的合同名称并不能改变双方之间关系的实质，而档案、人事关系是否转入、蔡建平是否享受军队福利政策亦不影响劳动关系的成立，故本院认定双方之间的关系为劳动关系。北京工业大学虽主张蔡建平在被其学校聘用期间与其他单位存在劳动关系，但并未向法院提交充分的证据予以证明，故本院对其此项主张不予采信。关于劳动关系解除问题，北京工业大学软件学院与蔡建平签订的聘用合同中已载明蔡建平于2006年9月1日至2007年8月31日期间担任教授工作、2007年9月1日起担任院长助理、教授、系主任工作，北京工业大学软件学院于2013年9月12日以蔡建平没有教授职位任职资格为由解除与其的聘用关系，但是蔡建平是否具有教授任职资格并不影响蔡建平担任教授以外的职位，故北京工业大学的解除行为不符合法律规定，构成违法解除，北京工业大学应向蔡建平支付违法解除劳动关系的赔偿金。北京工业大学主张蔡建平不胜任工作，

关于双方之间的关系问题，蔡建平自2005年9月1日至2013年9月12日期间为北京工业大学软件学院提供劳动，先后从事教授、院长助理、系主任岗位工作，北京工业大学定期向蔡建平发放报酬，双方之间符合成立劳动关系的构成要件，双方之间签订的合同名称并不能改变双方之间关系的实质，而档案、人事关系是否转入、蔡建平是否享受军队福利政策亦不影响劳动关系的成立，故本院认定双方之间的关系为劳动关系。北京工业大学虽主张蔡建平在被其学校聘用期间与其他单位存在劳动关系，但并未向法院提交充分的证据予以证明，故本院对其此项主张不予采信。关于劳动关系解除问题，北京工业大学软件学院与蔡建平签订的聘用合同中已载明蔡建平于2006

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08515号上诉人（原审原告、被告）蔡建平，男，1960年8月23日出生。委托代理人李建成，北京李建成律师事务所律师。上诉人（原审被告、原告）北京工业大学，住所地北京市朝阳区平乐园***号。法定代表人柳贡慧，校长。委托代理人张文雄，北京市康达律师事务所律师。委托代理人吴若虹，北京市康达律师事务所律师。上诉人蔡建平、上诉人北京工业大学因……