排除妨害纠纷 （2017）桂03民终2332号

妨害不动产或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案争议的土地界线原经全州县东山瑶族乡人民调解委员会调解达了《人民调解协议书》，根据当地习俗被告盘亮成作为户主在该协议书上签名，原告随后在被告盘亮成签过名的协议书上签名，双方签名的《人民调解协议书》应属生效，且双方按该协议书的内容予以实际履行，原告依据该协议书的内容所提出的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持；被告以原告在被告所持的协议书上未签名而抗辩，理由不足，不予采纳。故原告要求被告立即停止对原告土地的侵权，其诉请合理合法，予以支持。被告的辩称没有正当理由，其主张不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国土地管理法》第十三条的规定，判决：被告盘亮成、李月连、盘光东、盘光艳、奉小妹应立即停止对原告盘月胜土地使用权的侵权、不得阻止原告盘月胜在靠近界线享有使用权的土地上砌界砖，并排除碍，拆除伸到原告盘月胜享有使用权的土地上的厂棚，该行为限于本案判决生效后十日内履行完毕。案件受理费100元，由被告盘亮成、李月连、盘光东、盘光艳、奉小妹负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，查明的事实与一

妨害不动产或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案争议的土地界线原经全州县东山瑶族乡人民调解委员会调解达了《人民调解协议书》，根据当地习俗被告盘亮成作为户主在该协议书上签名，原告随后在被告盘亮成签过名的协议书上签名，双方签名的《人民调解协议书》应属生效，且双方按该协议书的内容予以实际履行，原告依据该协议书的内容所提出的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持；被告以原告在被告所持的协议书上未签名而抗辩，理由不足，不予采纳。故原告要求被告立即停止对原告土地的侵权，其诉请合理合法，予以支持。被告的辩称没有正当理由，其主张不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十五条，

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2332号上诉人（原审被告）：盘亮成，男，1947年3月21日出生，瑶族，农民，住广西全州县。上诉人（原审被告）：李月连，女，1953年3月21日出生，瑶族，农民，住广西全州县。系上诉人盘亮成之妻。上诉人（原审被告）：盘光东，男，1971年10月25日出生，瑶族，农民，住广西全州县。系上诉人盘亮成之子。上诉人（原审被告）：盘光……