合同纠纷 （2015）长民四终字第751号

当事人应本着诚实信用的原则按照约定履行义务。本案姜喜军委托孙寿春代为购买车辆，但孙寿春收取购车款后未按约定将车辆交付给姜喜军，之后其向姜喜军出具欠条，作出返还购车款的承诺，欠条意思表示明确、真实，且不违反法律法规的规定，应为有效。现姜喜军就此向孙寿春主张返还购车款3万元，应予支持。本案中孙寿春未能交付车辆虽系寇某某诈骗所致，但孙寿春在收取购车款时，并未告知姜喜军购买车辆的途径或方式，姜喜军对孙寿春是否将购车款交付寇某某的情况亦不知情，双方仅约定应在一定期限内交付车辆，且寇某某案发后，孙寿春主动向姜喜军出具欠条，并返还了部分购车款，据此可认定孙寿春未能履行交付车辆义务后，基于其真实意思表示作出还款承诺，即应按约定履行还款义务，因此对孙寿春主张姜喜军应向长春市睿智汽车销售有限公司主张权利的抗辩，不予支持。姜喜军、孙寿春关于购车款利息未约定，其主张利息于法无据，不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决：孙寿春于本判决生效后立即给付姜喜军3万元。宣判后，上诉人孙寿春不服，提起上诉。其上诉请求：撤销原审判决，改判驳回姜喜军的诉讼请求；一、二审诉讼费由姜喜军承担。理由

当事人应本着诚实信用的原则按照约定履行义务。本案姜喜军委托孙寿春代为购买车辆，但孙寿春收取购车款后未按约定将车辆交付给姜喜军，之后其向姜喜军出具欠条，作出返还购车款的承诺，欠条意思表示明确、真实，且不违反法律法规的规定，应为有效。现姜喜军就此向孙寿春主张返还购车款3万元，应予支持。本案中孙寿春未能交付车辆虽系寇某某诈骗所致，但孙寿春在收取购车款时，并未告知姜喜军购买车辆的途径或方式，姜喜军对孙寿春是否将购车款交付寇某某的情况亦不知情，双方仅约定应在一定期限内交付车辆，且寇某某案发后，孙寿春主动向姜喜军出具欠条，并返还了部分购车款，据此可认定孙寿春未能履行交付车辆义务后，基于其真实意思表示作出还

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第751号上诉人（原审被告）：孙寿春，男，1961年6月9日生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人：贾文宇，吉林志强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜喜军，男，1958年10月27日生，汉族，住长春市朝阳区。原审第三人：长春市睿智汽车销售有限公司。住所：长春市绿园区。法定代表人：矫莹莹。上诉人孙寿春因与被上诉人姜喜军、原审第三人长……