合伙协议纠纷 （2021）皖13民终109号

本案系合伙协议纠纷。利润系合伙人在合伙经营告一段落或合伙经营结束后，通过合伙清算，收入减去支出，剩余才是利润。然后，按约定或者法律规定进行分配。现蔡迪要求卓晓军、靳冬支付合伙期间的经营利润，但没有提供合伙期间的利润取得情况，同时，双方在合伙期间的债权债务也没有清算，合伙期间是否有利润，利润是多少，均没有合法有效的证据证明。另外，合伙协议中也没有不经清算蔡迪就要求卓晓军、靳冬支付相关款项的约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此，蔡迪要求卓晓军、靳冬支付合伙期间利润的主张，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回蔡迪的诉讼请求。案件受理费9532元，减半收取4766元，由蔡迪负担。 二审中，当事人没

本案系合伙协议纠纷。利润系合伙人在合伙经营告一段落或合伙经营结束后，通过合伙清算，收入减去支出，剩余才是利润。然后，按约定或者法律规定进行分配。现蔡迪要求卓晓军、靳冬支付合伙期间的经营利润，但没有提供合伙期间的利润取得情况，同时，双方在合伙期间的债权债务也没有清算，合伙期间是否有利润，利润是多少，均没有合法有效的证据证明。另外，合伙协议中也没有不经清算蔡迪就要求卓晓军、靳冬支付相关款项的约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终109号 上诉人（原审原告）：蔡迪，女，1969年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张广连，安徽烁光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卓晓军，男，1971年8月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被上诉人（原审被告）：靳冬，男，1967年11月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上述两被上诉……