追偿权纠纷 （2017）浙01民终4371号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张有瑞服务部对外代表李柏洪等十名合伙人开展经营活动，合伙事务依法由合伙人共同决定。本案所涉《调解协议书》系李柏洪以个人名义与韩亥力录订立，其提供的证据不足以证明其他合伙人同意该调解协议的内容，亦不能证明其他合伙人明知协议的内容但未表示反对，该调解协议约定的内容应认定为李柏洪的个人意思表示，对全体合伙人即张有瑞经营部没有法律约束力。李柏洪称订立协议时尚有其他合伙人在场，而当时李柏洪并非合伙负责人，如系代表全体合伙人订立协议其完全可以要求其他人签字。李柏洪在一审中自认并没有告诉张有瑞具体赔偿金额、其个人向张有瑞借款支付赔偿金等事实，亦可以佐证其行为系个人行为，不能代表全体合伙人的意志。李柏洪称其权代表被张有瑞服务部与韩亥力录签订《调解协议书》，请求张有瑞经营部支付赔偿款，事实依据不足，原审法院未予支持并无不当。综上，李柏洪的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原
摘要
李柏洪追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终4371号上诉人（原审原告）：李柏洪，男，1969年6月1日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：胡家奇，浙江沁地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州经济技术开发区张有瑞经济信息咨询服务部，住所地杭州经济技术开发区白杨街道经四支路138号6C608室。经营者：张有瑞，男，1948年2月17日出生，汉族，住杭州市江干区。委托……