买卖合同纠纷 （2018）鲁02民终150号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。双方签订的购销合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后双方均应依约履行义务。结合对账单、通话录音及银行交易明细，可以确认盛奭昌公司拖欠开源配件厂货款113593.2元的事实，开源配件厂据此诉求盛奭昌公司支付剩余货款及自起诉之日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算的利息，于法有据，予以支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。盛奭昌公司虽辩称货物存在质量问题，未在合同约定的期限内提出，也未提��其他充分有效的证据予以佐证，盛奭昌公司的其他抗辩，未提交证据，均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、青岛盛奭昌工贸有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中
摘要
青岛盛奭昌工贸有限公司、苏州市吴中区甪直开源精密模具配件厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终150号上诉人(原审被告)：青岛盛奭昌工贸有限公司。法定代表人：任善姬，总经理。委托诉讼代理人：赵林宝，山东凌恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州市吴中区甪直开源精密��具配件厂。委托诉讼代理人：侯永红，山东首辰律师事务所律师。上诉人青岛盛奭昌工贸有限公司（以下简称盛奭昌公司）因与被上诉人苏州市吴中区甪直开源精密模具配件厂（以……