合同纠纷 （2015）民申字第1799号

（一）关于本案判决判令辉南制药公司返还80万元代理权买断款是否错误的问题依据本案查明的事实，辉南制药公司于2011年3月15日与国丹医药公司签订《产品销售代理协议》，授予国丹医药公司为其产复欣颗粒产品在全国范围内的独家总代理权，并于2011年3月24日收取第一期4年的买断款80万元。嗣后，辉南制药公司违反《产品销售代理协议》约定，于2011年4月至12月分别在广东省19个地区设置销售产复欣颗粒的网点，销售产复欣颗粒总金额达428.26万元，亦未撤销其他经销商的代理权，致国丹医药公司在协议履行期间仅采购价值48万余元的药品，且价值48523.20元的药品无法销售予以退还，无法正常行使代理权，其违约行为直接导致国丹医药公司合同目的不能实现。依据合同法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，在双方因辉南制药公司违约行为而协商解除协议后，辉南制药公司应当返还其依据《产品销售代理协议》取得的80万元销售代理权买断款。辉南制药公司申请再审主张应将协议已经实际履行期限内的买断款扣除，与本案

（一）关于本案判决判令辉南制药公司返还80万元代理权买断款是否错误的问题依据本案查明的事实，辉南制药公司于2011年3月15日与国丹医药公司签订《产品销售代理协议》，授予国丹医药公司为其产复欣颗粒产品在全国范围内的独家总代理权，并于2011年3月24日收取第一期4年的买断款80万元。嗣后，辉南制药公司违反《产品销售代理协议》约定，于2011年4月至12月分别在广东省19个地区设置销售产复欣颗粒的网点，销售产复欣颗粒总金额达428.26万元，亦未撤销其他经销商的代理权，致国丹医药公司在协议履行期间仅采购价值48万余元的药品，且价值48523.20元的药品无法销售予以退还，无法正常行使代理权，其违

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第1799号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林省辉南辉发制药股份有限公司。法定代表人：刘飞，该公司董事长。委托代理人：田杰，吉林辉发律师事务所律师。被申请人（一审原告、二��被上诉人）：武汉国丹医药有限公司。法定代表人：邵方柏，该公司总经理。委托代理人：兰军，该公司办公室主任。再审申请人吉林省辉南辉发制药股份有限公司（以下简称辉南……