机动车交通事故责任纠纷 （2015）巴民一重字第1号

根据李招喜提交的北京市司法局出具的新证据，天平司鉴中心出具的鉴定意见经北京市司法局认定存在鉴定程序违反《司法鉴定程序通则》第十四条、第十六条等相关规定的情形，该鉴定意见存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定的情形，原审法院采信存在违反鉴定程序的司法鉴定意见，违反法律规定。哈尔滨市中级人民法院于2014年8月16日作出（2014）哈民一民终字第263号民事裁定书，裁定：“一、撤销黑龙江省巴彦县人民法院（2010）巴民一初字第1139号民事判决书；二、发回黑龙江省巴彦县人民法院重审。二审案件受理费13889元，予以退还上诉人李招喜。”重审庭审中，杨海涛以巴公交认字[2010]号道路交通事故认定书合法有效，应作为本案审理及判决的依据，被告没有其他有效的证据证明张立明对此次事故负有责任，被告李招喜依法应对原告人身损害承担全部赔偿责任。车辆所有人苏子木应对原告的损害承担连带赔偿责任。并以对北京天平鉴定中心的鉴定委托主体合法、鉴定机构依法成立、鉴定过程中没有违法或不当行为、鉴定依据充分合理、北京市司法局的答复不应作为本案审理的依据或者参考、依据民诉法规定应当依法认定该份鉴定结

根据李招喜提交的北京市司法局出具的新证据，天平司鉴中心出具的鉴定意见经北京市司法局认定存在鉴定程序违反《司法鉴定程序通则》第十四条、第十六条等相关规定的情形，该鉴定意见存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定的情形，原审法院采信存在违反鉴定程序的司法鉴定意见，违反法律规定。哈尔滨市中级人民法院于2014年8月16日作出（2014）哈民一民终字第263号民事裁定书，裁定：“一、撤销黑龙江省巴彦县人民法院（2010）巴民一初字第1139号民事判决书；二、发回黑龙江省巴彦县人民法院重审。二审案件受理费13889元，予以退还上诉人李招喜。”重审庭审中，杨海涛以巴公交认字[2010]

黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一重字第1号原告杨海涛，男，1985年4月15日出生，住巴彦县。委托代理人张淑玲，黑龙江元辰律师事务所律师。被告李招喜，男，1983年12月12日出生，住巴彦县。委托代理人潘丽、黑龙江龙电律师事务所律师。被告苏子木，男，1985年5月26日出生，住黑龙江省绥化市。委托代理人赵国新、黑龙江省超悦律师事务所律师。原告杨海涛与被告李招喜、苏子木道路……