民间借贷纠纷 （2018）鄂28民终256号
裁判要旨
法律保护合法的民间借贷。米大松向黄冬莲借款的事实，在本案双方对借款的缘由和形成过程并无争议的情况下，即使黄冬莲借款的款项最终确由米某使用，但基于借款时黄冬莲只认可系由米大松借款的本意、米大松亲笔出具借据的事实以及类似借款的交易习惯，均应认为米大松负有向黄冬莲偿还借款的义务，因此应认定黄冬莲与米大松之间债权债务关系明确。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”；因此对黄冬莲要求被告偿还借款的主张，予以支持。关于本案的借款本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”；第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，黄冬莲认可转出借款时已扣除利息及费用5000元，因此应认为本案借款时的本金为人民
摘要
米大松、黄冬莲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂28民终256号上诉人（原审被告）：米大松，男，1968年11月18日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：杨正权、李勇，恩施六角亭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄冬莲，女，1968年12月15日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。上诉人米大松因与被上诉人黄冬莲民间借贷纠纷一案，不服湖北省恩施……