乡政府 （2019）辽05行终113号

关于原告诉称被告以违法征占土地的行为侵犯其农村土地承包经营权的问题，《沈丹客运专线连山关隧道出口、六道沟隧道进口弃碴场补偿协议书》的签订主体系中铁十三局集团沈丹客专TJ-2标项目经理部(十四队)、武剑飞与本溪满族自治县连山关镇连山关村村民委员会三方，原告未提供有效证据证明被告存在征占土地的行为，对该项请求不予支持。关于原告诉称被告违法发放补偿款侵犯其财产权的问题，被告并非占地主体或补偿协议签订方，占地补偿款也并非来自被告，涉诉的连山关村前街组柞树脸1林班11-1小班的农村土地承包经营权人系连山关村前街组村民任全富，被告连山关镇政府只是代连山关村民委员会向任全富发放补偿款，该行为不是行政行为，对原告该项诉讼请求不予支持。关于原告请求对被告的违法行为符合《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(三)项规定的情形予以确认的问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条的规定，确认违法判决系针对被告作出的行政行为，而原告该项诉讼请求实质上是对于法院适用法律条款的请求，不属于明确具体的诉讼请求，不予审查。关于原告前街组要求被告赔偿违法占地损失费的问题，因缺乏事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民

关于原告诉称被告以违法征占土地的行为侵犯其农村土地承包经营权的问题，《沈丹客运专线连山关隧道出口、六道沟隧道进口弃碴场补偿协议书》的签订主体系中铁十三局集团沈丹客专TJ-2标项目经理部(十四队)、武剑飞与本溪满族自治县连山关镇连山关村村民委员会三方，原告未提供有效证据证明被告存在征占土地的行为，对该项请求不予支持。关于原告诉称被告违法发放补偿款侵犯其财产权的问题，被告并非占地主体或补偿协议签订方，占地补偿款也并非来自被告，涉诉的连山关村前街组柞树脸1林班11-1小班的农村土地承包经营权人系连山关村前街组村民任全富，被告连山关镇政府只是代连山关村民委员会向任全富发放补偿款，该行为不是行政行为，对

辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽05行终113号 上诉人（原审原告）本溪满族自治县连山关镇连山关村前街村民组（以下简称连山关村前街组），住所地本溪满族自治县。 负责人李伟光，该组组长。 被上诉人（原审被告）本溪满族自治县连山关镇人民政府（以下简称连山关镇政府），住所地本溪满族自治县。 法定代表人李民，该镇镇长。 诉讼代理人卢勇，该镇政府工作人员。 上诉人连山关村前街组诉……