不当得利纠纷 （2015）蚌民一终字第00627号

公民的合法民事权利依法受法律保护。陈丛春遭受工伤，作为其用人单位的应天公司应协助陈丛春办理工伤保险待遇的申领工作，应天公司应在收到蚌埠市工伤保险基金支付的此款后及时支付给陈丛春。应天公司辩称该公司拒绝支付陈丛春一次性伤残补助金款项是因为陈丛春未与该公司结算清其从应天公司预支的账目，由于应天公司没有证据证明，故对应天公司该项辩称，不予采信。应天公司无合法理由拒不支付陈丛春应享受的一次性伤残补助金款项，构成不当得利，应天公司应将陈丛春享有的一次性伤残补助金15462元返还给陈丛春。鉴于利息损失是陈丛春的实际损失，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算不违反法律规定，结合陈丛春于2015年2月6日诉至法院，向应天公司主张权利。由此，陈丛春主张的利息参照中国人民银行同期同类贷款利率执行，从其起诉之日即2015年1月16日起计算至判决确定的履行之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百三十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于

公民的合法民事权利依法受法律保护。陈丛春遭受工伤，作为其用人单位的应天公司应协助陈丛春办理工伤保险待遇的申领工作，应天公司应在收到蚌埠市工伤保险基金支付的此款后及时支付给陈丛春。应天公司辩称该公司拒绝支付陈丛春一次性伤残补助金款项是因为陈丛春未与该公司结算清其从应天公司预支的账目，由于应天公司没有证据证明，故对应天公司该项辩称，不予采信。应天公司无合法理由拒不支付陈丛春应享受的一次性伤残补助金款项，构成不当得利，应天公司应将陈丛春享有的一次性伤残补助金15462元返还给陈丛春。鉴于利息损失是陈丛春的实际损失，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算不违反法律规定，结合陈丛春于2015年2月6日诉

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第00627号上诉人（原审被告）：安徽应天新能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区。法定代表人：王建生，该公司董事长。委托代理人：潘庭贵，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈丛春，男，1964年1月16日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市。上诉人安徽应天新能源有限公司（以下简称应天公司）因与被上诉人陈丛春不当得利纠纷一案，不服安徽省蚌埠……