寻衅滋事 （2016）苏01刑终243号

被告人王某甲任意损坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某甲系坦白，赔偿被害人经济损失，并取得部分被害人谅解，决定对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人王某甲有期徒刑一年。宣判后，原审被告人王某甲不服，提出上诉。上诉人王某甲及其辩护人均提出“王某甲在二审期间又取得另外7名被害人的谅解，请求适用缓刑”。为支持其辩护意见，辩护人当庭出示了谅解书、情况说明等证据。出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。鉴于上诉人在二审期间又取得7名被害人的谅解，建议从轻判处。本院经审理查明上诉人王某甲犯寻衅滋事罪的事实及证据与原审判决一致。另查明，在二审期间，上诉人王某甲取得被害人吴某、周某、王某乙、翁某、薛某、高某、盛某的谅解。该事实有经二审庭审质证的该7名被害人出具的谅解书及南京长航油运海员服务有限公司出具的情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王某甲任意损坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人王某甲及其辩护人提出“王某甲

被告人王某甲任意损坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某甲系坦白，赔偿被害人经济损失，并取得部分被害人谅解，决定对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人王某甲有期徒刑一年。宣判后，原审被告人王某甲不服，提出上诉。上诉人王某甲及其辩护人均提出“王某甲在二审期间又取得另外7名被害人的谅解，请求适用缓刑”。为支持其辩护意见，辩护人当庭出示了谅解书、情况说明等证据。出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。鉴于上诉人在二审期间又取得7名被害人的谅解，建议从轻判处。本

江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏01刑终243号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，1985年2月27日出生于江苏省南京市，汉族，大学专科文化。2015年12月17日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年12月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人董志中、周云，江苏宁瑞律师事务所律师。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼……