借款合同纠纷 (2015)鸡商初字第3号
裁判要旨
本案的争议焦点是范伟东、徐海燕、范嘉昱是否应对原告李杰的借款承担共同偿还责任。范伟东、徐海燕因经营永兴典当行需要向原告借款并出具借据,该借据具备借款合同的性质,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方具有约束力。被告范伟东、徐海燕在借据中借款人处签名捺印并加盖永兴典当行公章,应为本案共同借款人。原告依约向被告提供借款共计1000万元已经履行了自己的义务,被告亦应承担按期还款的责任。因双方并未约定借款期限,原告可以随时向被告主张还款,且双方约定的借款利息(月息1.5分)并未超出法律保护的限度,故原告关于被告范伟东、徐海燕、永兴典当行共同偿还借款本金950万元并支付自2014年10月2日起至判决指定给付之日止利息的诉讼请求,本院予以支持。原告要求范嘉昱承担还款责任,但根据合同相对性原则,范嘉昱并非本案借款的债务人,故原告要求范嘉昱承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定,判决如下:一、被告范伟东、徐海燕、鸡西市永兴典当有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告李杰借款本金950万元及利
摘要
本案的争议焦点是范伟东、徐海燕、范嘉昱是否应对原告李杰的借款承担共同偿还责任。范伟东、徐海燕因经营永兴典当行需要向原告借款并出具借据,该借据具备借款合同的性质,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方具有约束力。被告范伟东、徐海燕在借据中借款人处签名捺印并加盖永兴典当行公章,应为本案共同借款人。原告依约向被告提供借款共计1000万元已经履行了自己的义务,被告亦应承担按期还款的责任。因双方并未约定借款期限,原告可以随时向被告主张还款,且双方约定的借款利息(月息1.5分)并未超出法律保护的限度,故原告关于被告范伟东、徐海燕、永兴典当行共同偿还借款本金950万
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鸡商初字第3号原告李杰,女,1966年4月16日出生。委托代理人史佰涛,男,1965年4月7日出生。委托代理人葛俊家,黑龙江明镜律师事务所律师。被告鸡西市永兴典当有限责任公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区胜亚开发3-门市-25(园林路中段)。法定代表人范伟东,总经理。委托代理人闫颖波,男,1972年1月5日出生。被告范伟东,男,1964年10月……