融资租赁合同纠纷 (2016)浙01民终6294号

案号
(2016)浙01民终6294号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-01-19

裁判要旨

利星行公司与案外人张伟民签订的《融资租赁合同》及利星行公司与张伟民、金才伟签订的《融资租赁合同权利义务转让协议书》、利星行公司与金智伟签订的担保书,系各方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效。金才伟未按约定支付租金,已构成违约,利星行公司有权按合同的约定行使解除权,故利星行公司要求解除《融资租赁合同》及金才伟返还租赁物的请求,予以准许。利星行公司要求金才伟支付结欠的租金及逾期支付租金的迟延履行金,符合法律规定,予以支持。利星行公司主张的律师代理费35636元予以支持,对于律师函费用400元因未提供相应的票据,不予支持。主合同解除后,连带保证人对债务人应当承担的民事责任仍应承担连带清偿责任,利星行公司要求金智伟对上述债务负连带清偿责任,符合法律规定,予以支持。金才伟、金智伟经传票传唤,无正当理由没有到庭,依据查明的事实依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题

摘要

利星行公司与案外人张伟民签订的《融资租赁合同》及利星行公司与张伟民、金才伟签订的《融资租赁合同权利义务转让协议书》、利星行公司与金智伟签订的担保书,系各方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效。金才伟未按约定支付租金,已构成违约,利星行公司有权按合同的约定行使解除权,故利星行公司要求解除《融资租赁合同》及金才伟返还租赁物的请求,予以准许。利星行公司要求金才伟支付结欠的租金及逾期支付租金的迟延履行金,符合法律规定,予以支持。利星行公司主张的律师代理费35636元予以支持,对于律师函费用400元因未提供相应的票据,不予支持。主合同解除后,连带保证人对债务人应当承担的

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终6294号上诉人(原审被告):金才伟,男,1974年8月30日出生,汉族,住浙江省浦江县。委托代理人:张宇,浙江仙华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):利星行融资租赁(中国)有限公司。住所地:江苏省昆山市周市镇昆太路***号。法定代表人:颜健生(GANKHIANSENG),该公司董事长。委托代理人:王宁晓,浙江法君律师事务所律师。委……