民间借贷纠纷 （2019）晋1029民初1019号

高全胜在薛百锁经营困难时施以援手，借款给被告薛百锁116000元，他们之间已建立了民间借贷合同法律关系，且该民间借贷合同不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，属有效合同。 虽然，该民间借贷合同没有约定还款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。 在作为贷款人的高全胜催告要求返还后，薛百锁仍不归还借款的行为，已对高全胜构成违约，应向高全胜承担归还借款的违约责任。 至于高全胜提出的判令薛百锁支付利息（自2016年2月6日起至款清之日止，利息按2分计算）的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。 ……”。 高全胜提供的借条并未注明利息，且无其他证据证明曾约定利息，应视为不支付利息，本院对高全胜该项请求不予支持。 综上，高全胜提出的判令被告薛百锁归还借款116000元的请求，符合法律规定，本院应予支持，但应给予薛百锁必要的准备时间，本院酌定为三十日。 高全胜提出的判令薛百锁支付利息（自2016年2月6日起至款清之日止，利息按2分计算）的

高全胜与薛百锁民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省乡宁县人民法院民事判决书（2019）晋1029民初1019号原告：高全胜，男，1975年10月1日出生，汉族。 住址：山西省乡宁县。 委托诉讼代理人：师晋龙，山西鄂城律师事务所律师。 被告：薛百锁，男，1966年6月15日出生，汉族。 住址：山西省临汾市。 原告高全胜与被告薛百锁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告高全胜及其委托诉讼……