承揽合同纠纷 （2019）川1681民初1723号
裁判要旨
本案争议的焦点：原告主张的材料安装费应由谁支付；应支付的材料安装费的数额。 关于原告主张的材料安装费应由谁支付的问题。 原告李昌全已经按照被告张廷华的要求在其承建的工地以包工包料的方式完成了活动板房的安装，被告张廷华应按约定支付原告报酬。 因此，被告张廷华与原告李昌全存在承揽合同关系。 《结算单》有案外人蒲俊以及被告王朝林的签字，在庭审中，原告李昌全、被告王朝林均认可案外人蒲俊系施工员，本院认定案外人蒲俊在结算单上的签字系职务行为，不应承担责任。 庭审中被告王朝林陈述其不是老板，是受被告张廷华的雇请仅是现场工作人员，是受被告张廷华安排指导活动板房如何搭建。 被告张廷华对此无异议且在庭审中表示对结算单上的工程量是认可的。 而原告李昌全主张被告王朝林作为合伙人应承担共同支付责任，但其提交的三段电话录音不足以证实其主张。 因此本院认定被告王朝林在结算单上的签字系职务行为，其产生的法律后果由其雇主张廷华承担。 综上，本院认为，被告张廷华与原告李昌全存在承揽合同关系，作为合同相对方，应支付尚欠李昌全材料安装费。 关于应当支付的材料安装费数额的问题。 原告李昌全提交了《结算单》上记载活动板房总
摘要
李昌全与王朝林、张廷华承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1681民初1723号 原告:李昌全，男，1967年1月16日出生，汉族，住重庆市九龙区。 委托诉讼代理人：张志国，四川圣梓律师事务所律师。 被告:王朝林，男，1972年10月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：张廷华，男，1969年5月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告李昌全与被告王朝林、张廷华承揽合同纠纷一案，本院于20……