机动车交通事故责任纠纷 (2014)沈中民一终字第1973号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的,应当承担民事责任。本案中张金生驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶且机动车载物超过核定质量,是造成事故的全部原因,应承担事故的全部责任。但肇事车辆实际车主为物流公司,张金生系其雇佣的司机,故张金生的相应责任应由实际车主物流公司承担。肇事车辆向保险公司投保了交强险,根据法律规定,保险公司应在交强险保险限额内对边跃先行赔付,交强险不足部分由商业险进行赔付。因此,边跃要求物流公司、保险公司赔付的主张,一审法院予以支持。关于医疗费,应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核,一审法院确认边跃的医疗费为25,607.20元。关于住院伙食补助费,一审法院认为边跃的诉请符合法律规定,予以支持。关于误工费,一审法院认为应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间,根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工期限根据边跃的伤情以及实际治疗情况,计算至评残前一天,即2013年9月26日,共计26天,边跃未提供其收入证明,按城镇居民人均可支配收入
摘要
公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的,应当承担民事责任。本案中张金生驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶且机动车载物超过核定质量,是造成事故的全部原因,应承担事故的全部责任。但肇事车辆实际车主为物流公司,张金生系其雇佣的司机,故张金生的相应责任应由实际车主物流公司承担。肇事车辆向保险公司投保了交强险,根据法律规定,保险公司应在交强险保险限额内对边跃先行赔付,交强险不足部分由商业险进行赔付。因此,边跃要求物流公司、保险公司赔付的主张,一审法院予以支持。关于医疗费,应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民一终字第1973号上诉人(一审被告):阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司。负责人陈贵军,该公司总经理。委托代理人吴家庆,辽宁泰庆祥律师事务所律师。被上诉人(一审原告):边跃,男,汉族。被上诉人(一审被告):锦州盛通物流有限公司。法定代表人郑克艳,该公司董事长。委托代理人侯爽,辽宁玉衡律师事务所律师。委托代理人田久伟,男,汉族。上诉人阳……